第2号（7/27〜8/2）— 今週は統計モデルの5勝2敗

今週AIが取った2勝は、どちらも統計モデルの◎が長期休み明けだったレースで生まれた。7/27川崎12Rはスコア◎マルセルテソーロが336日ぶりの実戦で、根拠の持ち時計（z-2.2）は約1年前の3歳戦のもの。AIは「その時計が出た条件が今回も揃うか」を疑い、直近1600mで2着（z-1.2）と現在の走りが数字で見えるジーティーカイソクを上に取って2着で拾った。7/28川崎8Rも同じ型で、スコア◎エコロスヴァル（9着）は288日の休み明け。ここに逃げ4頭の共倒れ警戒が重なり、先行で展開利のあるポッドデューク（3着）への乗り替えが機能した。共通するのは、「休み明けで時計の再現条件が崩れている」という割引に、もう1つ独立した材料（現在の時計・展開利）が重なった時にだけ割っていること。読みの型にある「持ち時計は大小でなく再現性で使う」が、長期休み明けの◎に対して素直に効いた週だった。

一方でAIの5敗のうち3敗は、逃げ頭数の多さから前の共倒れを読んで差しへ割った型に集中した。7/28川崎9Rは逃げ4頭のフラグから差しのメイショウマチルダ（9着）に割ったが、逃げのスコア◎フランキングラインがそのまま1着。7/30門別8Rも逃げ6頭の先行争いを警戒して差しのシャディアラ（4着）を◎にしたが、逃げの一角のスコア◎ソルデイスターが2着に残った。7/27川崎6Rも展開構造（単騎逃げ）を主根拠の一つにして4着。展開読みが割れ理由に入った決着レースは4件で1勝3敗で、唯一勝った川崎8Rは展開に加えて◎の288日休み明けという別の割引が重なっていたレースだった。今週のnでは断定できないが、「逃げが多い＝前が潰れる」を単独の根拠で使うと裏切られ、独立した割引と重なった時だけ機能した——という対比は、1節目の勝ち筋ともつながる今週いちばんの発見と言える。

AIが自分で申告する自信度は、今週も成績ときれいに連動した。「高」はAI◎3着内88.0%（22/25）、「中」68.3%（28/41）、「低」55.2%（16/29）。特に「低」では同じレースの統計モデル◎が3着内69.0%（20/29）と約14pt上回り、決着した対決も0勝4敗＝AI自身が自信がないと言っている読みは実際に弱かった。逆に「高」の25レースはスコア◎も同率の88.0%（22/25）で対決は一度も決着せず、AIが強気になるのはスコアと同じ結論に落ちる時がほとんど、という構図も見える。今週の◎単勝は統計モデル34.7%（33/95）対AI29.5%（28/95）とモデル優勢だが、3着内の差は標準誤差±4.7ptの幅の中にあり、通算（257レースで3着内66.1%対65.8%）はほぼ互角のまま。次週は「共倒れ読みの単独使い」が今週限りの空振りかどうかと、自信度「低」の割れでスコア優位が続くかを見たい。